Так, например, в РФ существует порядок выдачи разрешений на применение новых медицинских технологий, включая новые методы профилактики, диагностики и лечения. Правоотношения в данной сфере регулировались следующими нормативными правовыми актами:
— Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 июля 2007 г. N 488 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на применение новых медицинских технологий»;
— Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 11 октября 2007 г. N 01И-705/07 «О документах по выдаче разрешений на применение новых медицинских технологий».
Указанные нормативные правовые акты устанавливают общий режим правового регулирования изобретений в области медицины, но поскольку они утратили юридическую силу, то рассматриваются в качестве исторического аспекта становления медицинского патентования.
Существенным отличием специальных режимов правового регулирования в области научных изобретений, инноваций, генно-инженерной деятельности, медицины, биохимии от общих режимов правового регулирования является то, что общие режимы регулируют основные положения, основополагающие принципы, порядок и способы правового регулирования, порядок регистрации научной, инновационной, генно- инженерной, технической и иной деятельности. Специальные режимы регулируют вопросы использования того или иного объекта интеллектуальной собственности, порядок разрешения споров в сфере патентных прав и другие вопросы, связанные с конкретным объектом патента на изобретение. Также специальные правовые режимы действуют в отношении определенных субъектов, на определённой территории и в определенный период.
Примером специальных режимов правового регулирования являются:
— Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. N 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково», устанавливающий особенности правового регулирования отдельных видов медицинской деятельности;
— Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 160-ФЗ «О международном медицинском кластере и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающий отдельные вопросы правового регулирования общественных отношений при реализации проектов.
Следует отметить, что нормативную основу правового регулирования изобретений в области медицины, инновационной деятельности составляют не только Конституция РФ, федеральные законы и принятые в соответствии с ними нормативные правовые акты, но и общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, акты международных и межправительственных организаций. Однако, если международным договором предусмотрено иное правило, чем нормами российского законодательства, то применяются правила международного договора.
— Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS N 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) (с изм. от 27.11.2008);
- Конвенция Совета Европы против торговли человеческими органами ETS N 216 (Сантьяго-де-Компостела, 25 марта 2015 г.);
- Америкаская ковенция о правах человека (22 ноября 1969 г.);
- Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН);
- Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.);
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.);
- Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.);
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984) (с изм. от 08.09.1992);
- Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990);
- Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) (с изменениями и дополнениями). Раздел 5 предусматривает охрану патентных прав участников Соглашения, в том числе порядок регистрации прав на изобретения в области медицины. Частью 3 ст. 27 предусмотрена возможность исключения из объектов патентных прав лекарственных средств, способов лечения людей и животных, если использование указанных изобретений необходимо предотвратить в целях охраны жизни и здоровья, морали.
К российским источникам правового регулирования в биомедицине относятся:
- Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Содержит упоминание о проведении клинических исследований лекарственных препаратов и иных видов медицинской деятельности, порядок применения ранее не исследованных методов лечения и профилактики.
- Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;
- Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Регулирует порядок проведения клинических исследований лекарственных препаратов.
- Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах»;
- Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Дает определение понятиям «экспериментальные разработки», «инновация», «инновационная деятельность», а также целям, принципам государственной поддержки инновационной деятельности.
- Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». В качестве одной из целей Стратегии предусматривает внедрение инновационных технологий. Однако не предусматривает порядок такого внедрения.
- Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. N 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и т. д.
Следует отметить, что указанные нормативные правовые акты регулируют только общие вопросы правового регулирования в области медицины, инновационной, генно-инженерной деятельности. В настоящее время нет нормативного правового акта, включающего специальные режимы правового регулирования изобретений в области медицины.
Считается, что интеллектуальная собственность является именно «собственностью», но в большинстве стран мира ее регулирование выходит за рамки общего законодательства о собственности и подпадает под действие (как, в частности, в России) специальных законодательных актов: авторское право, патенты и другие виды интеллектуальной собственности.
Владельцы объектов интеллектуальной собственности вступают в гражданско-правовые отношения по различным видам сделок — от классических договоров купли-продажи и авторских прав до сложных договоров коммерческой концессии и внесения в уставный капитал результатов своей работы.
С каждым годом в России все больше внимания уделяется защите интересов авторов и правообладателей. Принятие части IV Гражданского кодекса Российской Федерации позволило более четко систематизировать российское законодательство в области интеллектуальной собственности, дополнить и углубить ряд правовых норм. Введены субъекты авторского права, введено законодательное регулирование некоторым объектам интеллектуальной собственности и многое другое.
Интеллектуальная собственность неразрывно связана с результатами творческой деятельности и ее правовой защитой со стороны государства. В статье 1225 ГК РФ четко сформулированы все виды объектов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана. Более подробно данные виды представлены в Приложении 1.
Под патентным правом в объективном смысле понимается совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, использованием и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Глава 72 ГК РФ посвящена патентному праву. В ст. 1345 ГК РФ также использует термин «патентные права», что создает некоторую терминологическую путаницу. Однако в последнем случае речь идет о синониме интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Также можно выделить понятие патентного права в субъективном смысле, которое можно определить как субъективное право автора или другого патентообладателя на объект патентного права, в том числе исключительное (имущественное) и неимущественное, права на запатентованное изобретение, промышленный образец и полезную модель.
Таким образом, предметом патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы, важнейшими из которых, несомненно, являются изобретения. В п.1 ст. 1340 ГК РФ определяет объекты патентных прав, которые определяются как результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, а также результаты интеллектуальной деятельности в области художественного дизайна, отвечающие требованиям, установленным для промышленных образцов.
Например, Курчатовским районным судом г. Челябинска было вынесено решение от 5 декабря 2016 г. по делу № 2-6973/2016. Гражданин П. обратился в суд с иском, к ИП и ООО о пресечении действий ответчиков нарушающих патентные права на полезную модель правообладателя. В обоснование иска указано, что истец является автором и патентообладателем полезной модели «подъемно-транспортируемое устройство».
В соответствии с пунктом 3 статьи 1358 ГК РФ изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий. В итоге, судом установлено, что ответчики незаконно совершали изготовление и реализацию полезной модели «подъемно-трансформируемое устройство», охраняемое патентом, без согласия автора.
Патентное право является основным компонентом промышленной собственности, которая, в свою очередь, является частью интеллектуальной собственности. Особенностью промышленной собственности является то, что ее объекты используются в производственной деятельности.
Авторы, правообладатели приобретают и осуществляют исключительные имущественные и личные неимущественные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы свободно, действуя в собственных интересах на основании договоров, при условии, что условия договора не противоречат законодательству. Беспрепятственное осуществление прав интеллектуальной промышленной собственности соответствует положениям Конституции о свободном использовании своих способностей и собственности для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также на основе гарантий бесплатного использования технических, научных и других видов деятельности.
Понятие «авторское право» не определено в международных договорах. Такие определения иногда устанавливаются в национальном законодательстве. Например, в соответствии с ранее действовавшим Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право — это отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В ГК РФ понятие «авторское право» не определено, но признано, что результатом творческой деятельности авторов являются произведения науки, литературы и искусства.
Авторское право — это установленное законом право некоторых лиц на произведения науки, литературы или искусства, созданные творчеством того же или других лиц.
Есть и другие определения понятия «авторское право», но главными в любом определении являются три элемента:
1) произведения науки, литературы и искусства признаются охраняемыми на определенных условиях;
2) автору предоставляются личные неимущественные права на созданное им произведение;
3) автору или иным лицам предоставляются исключительные имущественные права на использование созданного автором произведения.
Авторы произведений науки, литературы и искусства признаются основными субъектами авторского права.
Во-первых, основные субъекты авторского права не ограничиваются авторами произведений. Создатели других объектов интеллектуальной собственности также могут быть субъектами авторского права, поскольку заявочная документация, которую они представляют в патентное ведомство для получения охранных документов (патенты, свидетельства), является объектом авторского права.
Во-вторых, при создании произведений совместным творчеством нескольких человек все они признаются соавторами. Однако соавторами не признаются лица, оказавшие автору или авторам материальную, организационную, техническую или иную не творческую помощь или содействие.
Поскольку личные неимущественные права автора признаны неотчуждаемыми и непередаваемыми, субъектом личных неимущественных прав могут быть только авторы произведений науки, литературы и искусства.
Исключительное имущественное авторское право может принадлежать не только автору произведения, но и другим лицам — правообладателям. Причем право собственности на конкретное лицо устанавливается законом или соглашением.
Исключительные права (интеллектуальная собственность) на средства индивидуализации — это, прежде всего, исключительные права на товарные знаки и знаки обслуживания, а также права на наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования и коммерческие обозначения. Все эти средства индивидуализации широко используются в современном бизнесе, в том числе и в России.
Верховный суд Российской Федерации в своем обзоре судебной практики от 23.09.2015 г. установил, что исключительное право не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда, поскольку является имущественным правом. Так, Автор обратился в суд с иском к ряду организаций о защите интеллектуальных прав, взыскании компенсации за неправомерное использование произведений, компенсации морального вреда, полагая, что ответчики нарушили его интеллектуальные права на созданные им произведения, распространив сборник, содержащий сочинения, в которых частично копируются сочинения истца. Положениями ст. 1229, 1270 ГК РФ определено, что исключительное право (право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности) представляет собой имущественное право. Согласно ст. 1251 ГК РФ защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным не относится. Права истца, нарушенные ответчиками путем продажи (распространения) сборника сочинений, содержащего произведения, автором которых он является, к личным неимущественным правам автора, за нарушение которых полагается взыскание компенсации морального вреда, действующим законодательством не отнесены. Какие личные неимущественные права истца были нарушены каждым из ответчиков и подлежат восстановлению путем взыскания компенсации морального 5 вреда на основании ст. 1251 ГК РФ, судами в решении не указано.
Принципиальное различие между товарными знаками и наименованиями мест происхождения товаров состоит в том, что товарный знак может быть продан (назначен), а наименование места происхождения товара — нет.
Выводы по главе.
Было выяснено, что понятия интеллектуальной собственности и результаты интеллектуальной деятельности, а также средства индивидуализации в статье 1225 ГК РФ определены как объекты гражданского права. Другими словами, эти категории эквивалентны.
Интеллектуальная собственность представляет собой права на результаты различных видов творчества объекты интеллектуальной собственности: авторское право, патент, смежные права и т. д.), обеспечивающие защиту прав на результаты литературных, научных, технических, художественных и других видов творчества.
Интеллектуальная собственность по своей экономической сущности — это ресурс организации, необходимый для производства продукции или оказания услуг хозяйствующим субъектом. Добавляя ценность организации, она потенциально способствует увеличению прибыли. Основное различие между интеллектуальной собственностью и другими ресурсами организации заключается в ее полной неосязаемости, выражающейся в сложности или даже невозможности однозначной идентификации, оценки и полного использования.
Он уникален для каждого субъекта хозяйствования и может использоваться неограниченное количество раз при производстве товаров и услуг.
При этом в современной теории и практике существуют противоречия в понятийном аппарате нематериальных активов, интеллектуальной собственности и интеллектуального капитала, особенно в их структурировании, а также в принципах и подходах к их оценке. Некоторые подходы к оценке интеллектуального капитала противоречат общепринятым принципам теории финансов, например, принципу теории корпоративных финансов «стоимость целостной единицы равна сумме стоимости ее частей». Существуют принципиально разные подходы к формированию методологического инструментария оценки интеллектуального капитала, что требует активной исследовательской работы в области формирования эффективного методологического инструментария оценки.
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РФ
2.1. Внесудебный механизм защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Специфика интеллектуальных прав, заключающаяся в их неосязаемости, исключает использование таких методов защиты, предназначенных для материальных объектов.
Разнообразие прав интеллектуальной собственности предполагает дифференцированный подход к их защите. Таким образом, он предусматривает защиту личных неимущественных прав и защиту исключительных прав собственности.
Методами защиты, общими для защиты личных неимущественных и исключительных прав, являются:
— признание права;
— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (в том числе случаи аннулирования патента или решения о государственной регистрации средства индивидуализации);
— публикация решения суда о нарушении.
Специальными методами защиты неимущественных интеллектуальных прав являются:
— возмещение морального вреда;
— восстановление ситуации, существовавшей до нарушения закона
Специальными методами защиты исключительных интеллектуальных прав являются:
— изъятие поддельных материальных подложек и их уничтожение;
— изъятие и уничтожение оборудования, устройств и материалов, в основном используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав;
— возмещение убытков;
— взыскание компенсации вместо ущерба (в случае нарушения авторских, родственных, патентов, товарных знаков и указания происхождения).
Поскольку интеллектуальные права являются абсолютными правами, меры по защите нарушенных прав преобладают в способах их защиты (эти меры применяются независимо от вины нарушителя). Единственными мерами ответственности являются взыскание компенсации и возмещение убытков в случае нарушения исключительных прав (эти меры применяются, если нарушитель виновен, за исключением нарушений, допущенных в ходе хозяйственной деятельности).
Способы защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности применяются независимо к каждому способу использования результата интеллектуальной деятельности, осуществляемой нарушителем без согласия правообладателя.
Понятия зависимого изобретения, зависимой полезной модели и зависимых промышленных образцов определены в Гражданском кодексе. Для их использования необходимо будет получить разрешение патентообладателя на изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Без такого разрешения зависимые объекты интеллектуальной собственности не могут быть использованы. В отличие от авторского права, которое защищает авторское произведение со дня его создания, патент охраняется только после регистрации в Роспатенте. Заявка на патент подается в Роспатент для проведения экспертизы. Роспатент выдаст патент, если будут соблюдены соответствующие критерии.
Максимальный срок действия патентной охраны составляет:
- 20 лет со дня подачи патентной заявки на изобретение с возможностью продления срока действия патента на фармацевтическую продукцию, пестициды и агрохимикаты на срок до пяти лет;
- десять лет со дня подачи заявки на полезную модель;
- пять лет с даты подачи заявки на промышленный образец, с возможностью продления до пяти лет срока, который может быть продлен таким образом, что весь срок действия патента на промышленный образец может составлять до 25 лет.
Согласно Гражданскому кодексу, изобретения и, по состоянию на июнь 2019 года, промышленные образцы также подлежат временной охране в процессе регистрации. После выдачи соответствующего патента владелец может потребовать выплаты вознаграждения за использование изобретения/промышленного образца в течение срока регистрации.
Патентная лицензия или любой договор уступки должны быть зарегистрированы в Роспатенте. Также по решению суда можно получить принудительную лицензию. Роспатент также регистрирует открытые патентные лицензии, которые могут быть выбраны владельцем патента.
Заявителям на промышленный образец больше не нужно подавать перечень существенных признаков образца путем регистрации, который традиционно служил основанием для определения объема охраны образца. Это означает, что дизайн охраняется в рамках изображения дизайна и его описания. Это изменение сузило сферу охраны промышленных образцов.
Таким образом, юридическое лицо, продающее компакт-диски с музыкальными композициями, размещенные без согласия владельцев исключительных авторских и смежных прав (авторов текста, музыки и исполнителей), может быть подвергнуто мерам ответственности, таким как изъятие поддельных дисков и их уничтожение, а также, например, возмещение убытков — даже если продавец не знал и не мог знать о совершенном им нарушении интеллектуальных прав. Производитель поддельных дисков для несанкционированного изготовления копий произведения может быть защищен одновременно с такими методами защиты, как изъятие самих поддельных дисков, оборудования для их производства и уничтожение дисков и оборудования, а также как, например, взыскание компенсации.
В соответствии с п. 2 ст. 7.12 КоАП РФ № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г., незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, за исключением случаев недобросовестной конкуренции, выражающееся во введении в оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, раскрытие без согласие автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официального опубликования информации о них, присвоение авторства или принуждение соавтора влечет наложение административной санкции.
Нарушение авторских и смежных прав путем импорта, продажи, сдачи в аренду или иного незаконного использования копий произведений или фонограмм в коммерческих целях в случаях, когда:
— данные копии поддельные;
— содержат ложную информацию о своих производителях, о местах их производства, а также о правообладателях авторских и смежных прав;
— включение иных нарушений авторских и смежных прав с целью получения дохода, кроме случаев недобросовестной конкуренции, проявляющихся во введении в оборот товаров с незаконным использованием объектов авторского права и смежных прав, влечет наложение административной санкции.
Субъективная сторона административных правонарушений характеризуется только прямым умыслом. Из анализа мер административной и судебной ответственности следует, что допускается сочетание основного вида административной взыскания (административной взыскания) с дальнейшим (конфискация поддельных копий произведений и фонограмм и т. д.). Административное взыскание и конфискация назначаются судом.
Если изобретения, созданные в России и заявленные от имени российских юридических или физических лиц, изначально запатентованы в других странах, это будет представлять собой прямое нарушение статьи 1395 Кодекса.
Таким образом, защита нарушенных интеллектуальных прав осуществляется по общему правилу в судебном порядке. Важной особенностью являются отдельные случаи обязательной предупредительной охраны в административном порядке; К таким случаям относятся признание патента недействительным или решение о государственной регистрации средства индивидуализации. Защита личных неимущественных прав в любом случае осуществляется в суде (даже если патент признан недействительным из-за нарушения личных неимущественных прав).
2.2. Механизм защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности в судопроизводстве
Интеллектуальная деятельность — это особая категория, которая возникает на нынешнем этапе развития гражданского общества: в глобальном информационном пространстве.
В самом общем виде под интеллектуальной собственностью принято понимать исключительно ограниченное по времени, юридически установленное право, а также личные неимущественные права авторов на результаты их интеллектуальной работы и их интеллектуальную деятельность как таковую.
Правовое регулирование устанавливает монопольное право авторов на определенные формы использования результатов их интеллектуальной и творческой деятельности.
Объекты интеллектуальной собственности могут использоваться третьими лицами (третьими лицами) только с разрешения правообладателей, авторов и создателей объектов интеллектуальной собственности.
Для защиты института интеллектуальной собственности механизм правовой защиты предлагает различные возможности для защиты прав правообладателей. Эти методы обычно включают: судебную защиту, административную компенсацию за действия и решения государственных органов, местных властей и их должностных лиц, а также самозащиту законных прав и интересов.
Рынок интеллектуальной деятельности создает условия для формирования и эффективного функционирования всего экономического механизма государства как такового. Обратите внимание, что экономическая роль интеллектуальной собственности определяется тем фактом, что эта категория является основой для продвижения вперед в контексте социально ориентированной экономики.
Мы уже отмечали, что действующий Гражданский кодекс Российской Федерации содержит положения, необходимые для правильного функционирования механизма защиты прав человека, особенно гражданских. Это относится без ограничения к принципам, субъективным регулирующим и защитным правам, отношениям правовой защиты, мерам защиты и ответственности, правовым формам, средствам и методам защиты гражданских прав и законных интересов. С помощью ученых, законодателей и полиции эти правовые рычаги могут гарантировать адекватное восстановление, компенсацию, защиту, профилактику, информацию и образовательные функции гражданского права.
Таким образом, можно констатировать, что интеллектуальная собственность — это информация, принадлежащая лицу, именуемому владельцем, и что носитель информации играет незначительную роль в общей стоимости интеллектуального продукта.
Использование данного инструмента в России осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 135-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами. Российской Федерации, регулирующих отношения, возникающие при осуществлении оценочной деятельности.
Статьи 4, 5 Федерального закона № 135-ФЗ определяют субъекты и объекты оценочной деятельности. К объектам оценки относятся: отдельные материальные объекты (вещи); совокупность вещей, составляющих имущество человека, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); право собственности и иные имущественные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; права требования, обязательства (долги); работы, услуги, информация; иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.
Нас интересует такой объект оценки, как интеллектуальный капитал, который в понятийном аппарате оценочной деятельности относится к нематериальным активам (далее — НМА). Обобщая документы нормативной базы Российской Федерации, можно сделать вывод, что нематериальные активы включают активы, которые либо не имеют материальной формы, либо материальная форма которых не имеет значения для их использования в хозяйственной деятельности; способен приносить доход; приобретены с намерением использовать в течение длительного периода.
В ноябре 2000 года Европейская группа профессиональных ассоциаций оценщиков опубликовала новые стандарты оценки, дополненные методическими рекомендациями. Одно из них, а именно методическое пособие № 8 (далее — МП 8), посвящено оценке нематериальных активов, в том числе нематериальных активов, не включенных в баланс организации. Более того, MP 8 отражает новую парадигму оценки бизнеса, основанную на теории интеллектуального капитала, которая является неотъемлемой частью современной экономической теории. Об этом достаточно убедительно свидетельствует состав нематериальных активов, подлежащих оценке. Согласно МП 8, все нематериальные активы, подлежащие оценке, включая нематериальные активы, не учитываемые в балансе, делятся на три категории: гудвилл бизнеса (деловая репутация) (нераспределенные нематериальные активы); личная репутация (персональный гудвилл); идентифицируемые нематериальные активы.