Тенденции развития Японско-Американского экономического сотрудничества. Часть 4.

Страницы:   1   2   3   4

---

С тем, что, несмотря на санкции, в целом положительное отношение к России в Японии принципиально не изменилось, согласен и посол РФ в Японии Евгений Афанасьев. «Россию по-прежнему воспринимают как одного из важных партнёров Японии в АТР», — заявил он в интервью журналистам, отмечая, что трудности в российско-японских отношениях носят «временный характер» .

Несмотря на то что визит В.В.Путина в Японию, намеченный на 2014 г., пока так и не состоялся, а дата его до сих пор не определена, важным моментом для поддержания диалога стала встреча лидеров двух стран на саммите АТЭС в Пекине (9 ноября 2014 г.).

Переговоры, в которых также принимали участие министры иностранных дел двух стран и другие чиновники, продолжались около полутора часов, после чего Путин и Абэ провели короткую встречу в формате «тет-а-тет». Хотя в ходе встречи Абэ вновь поднял тему украинского кризиса, в целом её тон был дружественным. Отдельно комментаторы отмечали, что премьер Японии обращался к своему российскому коллеге на «ты», называя его просто по имени.

Тогда же впервые официально было объявлено, что визит президента России в Японию будет проведён в следующем году, как и визит министра иностранных дел Японии в Москву. Подтвердил японский премьер и намерение продолжать переговоры по территориальной проблеме.

Что касается торговли и инвестиций, то, хотя принятие санкций и ударило по престижу России, их воздействие на российско-японские экономические отношения оказались минимальны.

Как заявил председатель Госдумы С.Нарышкин, выступая на третьем российско-японском форуме в Токио, «нашим странам удалось сохранить рекордно высокий уровень товарооборота — более 30 миллиардов долларов. Надо вместе выводить двустороннюю торговлю на траекторию устойчивого роста».

Большинство экспертов склоняются к мнению, что острая фаза в российско-японских отношениях миновала.

«Если визит президента Путина состоится в этом году, это может стать хорошим шансом для значительного продвижения российско-японских отношений, — полагает Нобуо Симотомаи. Он также считает, что в преддверии выборов, т.е. в ближайшие два с половиной года, президент России В.В.Путин постарается проводить как можно более активную политику, в том числе и на японском направлении. — В период, пока у власти в двух странах остаётся их нынешнее руководство, можно ожидать дальнейшего укрепления российско-японских отношений», — заключает Симо- томаи.

Интересное мнение в связи с этим высказывает известный японский эксперт по России Мунэо Судзуки.

По его мнению, «Японии нет необходимости занимать одинаковую с США и Европой позицию. Япония может иметь собственные суждения. Поэтому премьер-министр Абэ вполне мог бы продолжать говорить президенту Обаме: «Не надо ссориться с Россией», «Мы будем вести диалог», «У нас доверительные отношения»».

Он полагает, что совершенно неправильно рассматривать возвращение Крыма в состав России как некий прецедент, доказывающий, что Путин будет иначе вести себя в переговорах по территориальной проблеме, тем более что сам президент РФ уже заявлял о готовности по-прежнему продолжать диалог по этому вопросу для достижения устраивающего всех решения. Судзуки Мунэо также надеется на то, что визит президента РФ в Японию состоится в течение года, и указывает на высокий уровень поддержки Абэ и Путина у населения своих стран, что даёт им возможность для принятия волевых решений, способных оказать большое влияние на отношения.

Это подтверждается и последними событиями. Опасный поворот в 2015 г. события приняли только накануне саммита G7 в Германии, а также когда в Токио проходил саммит Японии и Евросоюза. По его итогам стороны приняли декларацию, в соответствии с которой Япония и ЕС никогда не признают итогов референдума в Крыму, а значит, и его включения в состав РФ. Однако сразу после этого японский премьер Синдзо Абэ вновь заявил, что твёрдо намерен заключить с Россией мирный договор, а СМИ Страны восходящего солнца после саммита «семёрки» напомнили о продолжающейся подготовке к визиту В.В.Путина.

Состоявшийся в июне 2015 г. визит Синдзо Абэ на Украину также был назван в японской прессе попыткой «угодить США, которые опасаются сближения России и Японии». Сам же Абэ, по мнению журналистов ведущей японской деловой газеты «Никкэй сим- бун», не хочет ухудшения российско-японских отношений и, наоборот, настроен на расширение диалога. Одним из важных факторов здесь также выступает опасение, что Россия ввиду нарастающего противостояния с Западом слишком сблизится с Китаем, чего в Токио совершенно не хотят.

Поведение Синдзо Абэ в связи с визитом на Украину и саммитом «семёрки» ещё раз доказывает, что Токио сильно не хочет портить отношения с Москвой. Декларируя приверженность политики своих союзников, Япония тут же делает всё, чтобы продемонстрировать России благоприятные намерения.

В этой связи можно прогнозировать, что украинский кризис продолжит оказывать на российско-японские отношения относительно слабое, скорее символическое влияние. Если же напряжение между Вашингтоном и Москвой будет нарастать, Токио в какой-то момент придётся сделать окончательный выбор между своими союзническими обязательствами — а значит, и гарантиями безопасности — и собственными интересами в отношениях со своими соседями

3.2. Перспективы развития экономического сотрудничества

Япония является крупнейшим мировым экспортером капитала. Одновременно Правительство страны заинтересовано в привлечении прямых иностранных инвестиций в свою экономику.

В целях привлечения иностранных инвестиций и стимулирования транснациональных корпораций к организации деятельности в стране Министерство экономики, торговли и промышленности Японии предоставляет субсидии на открытие штаб-квартиры иностранным компаниям, осуществляющим высокорентабельный бизнес.

Уровень развития финансовой системы Японии является одним из самых высоких в мире. Отличительной особенностью данной системы является степень развитости «электронных банков» (электронных банковских аппаратов).

Японская иена является свободно конвертируемой валютой, ограничений по операциям с которой в Японии не имеется.

Счет движения капитала либерализован. Ограничений на межстрановое движение государственного и частного капитала нет.

В Япония особенно активно протекают процессы интернационализации банковской сферы.

Среди крупнейших иностранных банков в Японии особое положение занимают три американских – First National City Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America, – на долю которых приходится около 30% всех кредитов, предоставленных иностранными банками.

Япония является членом Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ), Международного банка реконструкции и развития (МБРР).

Токийская фондовая биржа (TYO) является главной фондовой площадкой Японии по торговле опционами, фьючерсными контрактами и облигациями. Фондовый рынок Японии занимает второе место в мире после США по торговле долевыми и долговыми ценными бумагами. Для Токийского фондового рынка рассчитываются два основных индекса курсов акций: NIKKEI 225 и TOPIX.

В Японии сложилась двухуровневая система регулирования и надзора на финансовом рынке, при которой контроль за рынком осуществлялся как государством (Министерством финансов Японии), так и саморегулируемыми организациями.

Международное рейтинговое агентство Moody’s по итогам 2014 года понизило кредитный рейтинг Японии на одну ступень – с уровня Аа3 до А1. Одной из основных причин снижения рейтинга стала возросшая неопределенность в отношении достижимости стоящих перед Японией целей снижения бюджетного дефицита и сокращения государственного долга. Вместе с тем ведущие рейтинговые агентства сохраняют позитивные инвестиционные прогнозы для Японии. По прогнозам Fitch, Япония вернется к росту выше тренда — 1,3% в 2015 году и 1,5% в 2016 году при поддержке слабой валюты и повышения реальной заработной платы.

Помимо предоставления субсидий транснациональным корпорациям, в Японии продолжают действовать механизмы привлечения инвестиций, разработанные ранее:

Финансовые программы Банка развития Японии по приобретению основных фондов (земельных участков, зданий, машин и оборудования), а также проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР).

Меры по поддержке инвестиций, предпринимаемые местными органами власти (например, налоговые льготы).

Привлечение иностранных инвестиций по каналам Японской организации развития внешней торговли (ДЖЕТРО).

В целях привлечения иностранного капитала правительство, а также государственные и муниципальные организации продолжают работу по улучшению имиджа Японии, как страны, обладающей сходными с другими государствами условиями ведения бизнеса.

7 декабря 2013 г в Японии был принят закон об учреждении государственных стратегических зон. Согласно закону, планируется организовать 7 стратегических зон «международного значения», под которыми понимаются кластеры предприятий. В настоящее время работа по определению преференций резидентам данных зон продолжается

Касательно конкретных направлений сотрудничества в области инноваций, то приоритетным будет патентная кооперация. При отсутствии конкурентных преимуществ ни страны, ни фирмы не заинтересуются во вложениях в инновации.

Преимущество, даруемое патентами, ярко выражено на примере послевоенной Японии, закупающей патенты, в том числе у США, меняющей технологии по этим патентам под себя, и использующей для своего производства. На маленький период времени Японии удалось не только восстановиться после войны, но и стать одним из лидеров мировой экономики.

В рамках трехстороннего соглашения (США, Япония и Европейский союз) осуществляются попытки унификации и гармонизации патентного права этих трех сторон, однако недавно была затронута и техническая сторона вопроса.

Другим свидетельством изменения ситуации в отношениях Токио с Вашингтоном является факт опубликования в японской печати секретных соглашений, заключенных при подписании американо-японского договора безопасности в 1960 г. Одним из этих соглашений, допускалось, в нарушение широко известных «трех безъядерных принципов», провозглашенных правительством Японии, ввоз ядерного оружия на японскую территорию. Другое соглашение позволяло США использовать свои военные базы в Японии в случае возникновения чрезвычайной обстановки на Корейском полуострове без предварительных консультаций с японским руководством. Также существовало соглашение, по которому, без подобных консультаций допускались заходы в японские порты американских кораблей с ядерным оружием на борту.

Опубликованию предшествовало тщательное расследование документов специально созданной МИД Японии комиссией экспертов во главе с профессором Токийского университета Китаока Синъити. По результатам своей работы комиссия подготовила доклад. Всего, по ее данным, в архивах японского министерства иностранных дел Японии было просмотрено 4423 файлов, по запросу экспертов получен также ряд документов в Посольстве США в Японии.

По результатам работы комиссии премьер-министр Ю. Хатояма и министр иностранных дел Кацуя Окада заявили, что «правительство будет твердо придерживаться трех неядерных принципов – «не обладать, не производить и не допускать ввоза ядерного оружия на территорию страны», а также не изменит своей позиции относительно того, что заходы в японские порты кораблей ВМС США с ядерным оружием на борту должны быть  предметом предварительных консультаций между двумя странами». [27] Такая позиция нынешнего японского руководства местными наблюдателями оценивается как свидетельство его готовности развивать иные, чем прежде, отношения с Вашингтоном, и вызывает раздражение американской стороны.

США на данном этапе не намерены что-то менять в характере отношений с партнером по альянсу. Как и прежде, они располагают средствами воздействия на Японию. Есть основания полагать, что в конечном итоге между Вашингтоном и Токио будет достигнут компромисс, за счет, вероятнее всего, уступок японской стороны. Возможно, он не будет устойчивым, поскольку утратила прежнюю относительную устойчивость и для США, и для Японии глобальная и региональная обстановка. В частности, на американо-японские отношения в ближайшем будущем может усилиться воздействие китайского фактора.

Дело в том, что задача данного трехстороннего соглашения состоит в построении эффективной базы для обмена опытом и выдачи патентов по всему миру, для чего нужно создать многоязычную, прозрачную систему свободного обмена информацией, что даст исследователям возможность своевременно получать информацию об имеющихся патентах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время Вашингтон и Токио действительно практически не имеют альтернатив двустороннему союзу в Азиатско-Тихоокеанском регионе и нуждаются друг в друге для реализации своих политических линий.

Для Соединённых Штатов Япония остаётся ключевым союзником в АТР даже, несмотря на ряд серьёзных противоречий (в первую очередь исторических) в отношениях Токио с соседями по региону. Американские военные базы, размещённые на японской территории, остаются крупнейшими среди зарубежных военных объектов Вашингтона в АТР.

Японские власти, в свою очередь, также крайне заинтересованы в укреплении двустороннего военно-политического союза с Соединёнными Штатами. Несмотря на ряд внутренних противоречий, с момента стабилизации японской внутриполитической жизни в декабре 2012 г., когда к власти вернулась Либерально-демократическая партия Японии во главе с С. Абэ, власти в Токио проводят чёткую линию на поддержание и углубление сотрудничества с Вашингтоном по всем направлениям внешней политики — от вопросов экономического сотрудничества в рамках Транстихоокеанского партнёства до расширения глобального взаимодействия двух стран в гуманитарных операциях, операциях по поддержанию мира и др.

В октябре 2015 года США, Япония и 10 других стран Азиатско-тихоокеанского региона достигли договоренности о создании нового экономического объединения — Транстихоокеанского партнерства (ТТП), что по сути является продолжением экспансионистской экономической политики Вашингтона, стремящегося любыми путями купировать точки экономического роста, имеющие потенциал выхода из-под контроля гегемона. При этом существенно пострадают и производители на территории США, которые не смогут конкурировать с быстро развивающимися странами АТР, обладающими огромными человеческими ресурсами и растущим техническим потенциалом. В рамках ТТП предполагается поэтапно снизить или полностью отменить пошлины и другие барьеры на пути движения товаров, услуг и капиталов. В договоренности участвуют Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, США, Сингапур, Чили и Япония. Интерес к вступлению в ТТП проявляют Индонезия и Южная Корея. Получается, что в случае подписания официального соглашения, будет сделан еще один шаг в сторону размывания границ и глобализации, являющейся одной из основных целей либеральной элиты.

В 2015 году США продемонстрировали усугубляющуюся неспособность предложить глобальный сценарий миропорядка. В отличие от середины XX века, нынешние политические элиты неспособны предложить какой-либо проект как внутри государства, так и на мировой арене. Множество признаков указывает на растерянность Вашингтона и значительное сужение горизонта планирования. Решаются лишь сиюминутные задачи. Все силы брошены на то, чтобы максимально продлить гегемонию путем экспорта хаоса. США по-прежнему располагают достаточной военной, экономической и политической мощью, чтобы уничтожить любые альтернативные проекты. Однако кризис либеральной модели и идеологический тупик, в котором оказался Запад во главе с Вашингтоном прямо свидетельствуют о неспособности предложить новый глобальный проект.

Разложение гегемонии не является событием, скорее его можно назвать процессом или тенденцией. В 2015 году этот процесс ускорился. Об этом свидетельствует растущая хаотизация мировой системы. Конфликты, начавшиеся в предыдущие годы, не были решены, при этом появились новые, решение для которых также вряд ли будет найдено в действующей системе координат. Ярким примером в данном случае является рост нестабильности на Ближнем Востоке, начавшийся с событий «Арабской весны» и переросший в полномасштабную войну в регионе, втягивающую все новых участников. При этом важно понимать, что большинство конфликтов регионе были созданы или раздуты именно Соединенными Штатами и их сателлитами с целью дестабилизации обстановки.

Однако ряд факторов продолжает оказывать негативное влияние на японо-американский альянс, подрывая в некоторых случаях взаимное доверие. Речь в первую очередь идёт о «китайском факторе» и неполной согласованности политики между странами в этом вопросе.

Не первый год серьёзно осложняет отношения Токио и Вашингтона проблема передислокации авиабазы корпуса американской морской пехоты «Футэмма» на территории японской префектуры Окинава. В конце 2014 г. жители префектуры поддержали на местных выборах и выборах в нижнюю палату парламента Японии сторонников вывода американских баз, после чего данная проблема двусторонних отношений в очередной раз обострилась.

Стоит отметить и определённое расхождение интересов США и Японии, проявившееся в политике в отношении России. Соединённые Штаты ожидали от своих японских партнёров полноценного присоединения к антироссийским санкциям. Тем не менее сегодня очевидно, что, даже несмотря на введение определённого пакета санкций, Токио выбирает гораздо более мягкую линию поведения в отношении Москвы, чем того ожидали в Вашингтоне, и ищет пути для японо-российского диалога в сложившейся международной ситуации.

Страны Евросоюза, элиты которых полностью подконтрольны Вашингтону, оказались в ситуации, когда они вынуждены принимать миллионы беженцев с Ближнего Востока. Часто под видом мирных людей на территорию ЕС проникают террористы, готовые в любой момент начать агрессию против местного населения. Как пример: события 13 ноября во Франции. Недовольство местного населения наплывом мигрантов с одной стороны и агрессивное поведение беженцев с другой стороны (мотивированное целым рядом аспектов) в конечном итоге привело к значительной поляризации общества и росту нестабильности в регионе. При этом важно подчеркнуть, что причиной этому является в первую очередь сознательная политика Вашингтона, направленная на дальнейшую хаотизацию мировой системы с целью консервации гегемонии на неопределенный срок.

Значительно обострились отношения между США и Китаем в Тихоокеанском регионе. Соединенные Штаты оспаривают принадлежность к Китаю островов Спратли в Южно-Китайском море, где КНР наращивает свою военную инфраструктуру. Владение островами расположенными на равном расстоянии от Вьетнама, Малайзии и Филиппин позволяет контролировать значительную часть акватории Южно-Китайского моря. Кроме того острова расположены вблизи морского пути, связывающего морские порты Китая, Тайваня, Вьетнама, Филиппин, Японии и Индийский океан, а потому особенно важны для этих стран.

Несколько раз на протяжении 2015 года войска Соединенных Штатов провоцировали Китай в районе островов. Нагнетание напряженности вокруг островов Спратли способствовало одобрению парламентом Японии законопроекта расширяющего полномочия Сил самообороны, и перезаключению договора о союзничестве между США и Японией. Союзники США Филиппины и Япония договорились о размещении на Филиппинах японских военных. Сами Соединенные Штаты в декабре 2015 года заявили о возобновлении поставок оружия Тайваню. Сепаратисткой китайской провинции предоставят вооружений на 1,83 миллиарда долларов. Речь идет о продаже двух американских фрегатов, противотанковых ракет, штурмовиков и другого оборудования. Китай назвал действия США недружественным актом.

Изменение толкования японской Конституции относительно права на коллективную оборону и пересмотр «Руководящих принципов японо-американского сотрудничества в области обороны» с учётом интересов обеих сторон были направлены на укрепление союза и громогласное подтверждение его жизнеспособности и перехода на новый этап существования. Успех же этой попытки адаптации двустороннего союза к меняющимся региональным и глобальным политическим условиям будет во многом зависеть от того, насколько в реальности совпадают цели руководства США и Японии в сфере безопасности.

 

Список используемых источников

1. Базу ВВС США на Окинаве могут перенести в пределах префектуры. URL: http://wap.ria.ru/world/20131227/986759464.html (дата обращения 04.2016)
2. Алиев Р. Ш.-А. Внешняя политика Японии в 70-х — начале 80-х гг.: (Теория и практика). — М.: Наука, 2016. — 312 с.
3. Аллисон Г. От холодной войны к трехстороннему сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Сценарии развития новых отношений между Японией, Россией и Соединенными Штатами/ Г. Аллисон, Х. Кимура, К. Саркисов. — М.: Наука. Изд. фирма «Вост. лит.», 2013. — 382 с.: ил.
4. Арин О.А Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.- М.: Флинта, Наука, 2016. — 435 с
5. Бунин В.Н. Япония в военно-политической стратегии США в АТР (80-е — 90-е гг.): В 2 ч. — М., 1991. — Ч.1-2. — (Информ. бюл./ АН СССР. Ин-т Дал. Востока; № 4).
6. Бунин В.Н. Японо-американский союз безопасности. М., 2014
7. Гальперин А.Л. «Некоторые вопросы объединения и изоляции Японии при первых Токугава» — М.: изд. «Вост. Лит.», 2012 г.
8. Забровская Л. В. Особенности китайско-японских отношений: прагматизм Китая и лавирование Японии / Забровская Л. В. // Проблемы национальной стратегии. — 2013. — № 3 (18). — С. 67-83.
9. Иванова Г.Д. «Русские в Японии. XIX — начало XX вв.» — М.: изд. «Наука», 2013 г.
10. Крупянко М.И. Япония в системе Восток-Запад: Политика, экономика/ АН СССР. Ин-т востоковедения. — М.: Наука, 2013. — 246 с.
11. Латышев И.А. Покушение на Курилы. Ю.-Сахалинск: Пресса, 2014
12. Носов М. Зрелое партнерство на фоне экономической конкуренции // Япония. 1994/1995. Ежегодник. М., 2016
13. Петров Д.В. Япония в мировой политике. М.,2016.
14. Пресс-бюллетень МИД Японии. 23.09.1997.
15. Сборник документов и материалов по Японии. 1951- М., 1954.
16. Сенаторов А. Япония: от «одинокого пацифизма» к «обычной стране?»// Проблемы Дальнего Востока, N.1, 2014.
17. Славинский Б. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941- М., 2014
18. Уткин А.И. США — Япония: вчера, сегодня, завтра. — М.: Наука, 2014. — 228 с.
19. Япония остается протекторатом США, а не самостоятельным государством. URL: http://www.km.ru/world/2012/12/17/mirovaya-ekspansiya-ssha/699799- yaponiya-ostaetsya-protektoratom-ssha-ne-samostoyat (дата обращения 04.2016)
20. Скосырев В. Китаю и США предрекают военный конфликт / В. Скосырев // Независимая газета: URL: http://www.ng.ru/world/2016-05-26/1_china.html (дата обращения: 25.04.2016).
21. Стрельцов Д. В. Японский пацифизм уходит в прошлое? / Д. В. Стрельцов //МГИМО-Университет: URL: http://mgimo.ru/about /news/experts/yaponskiy- patsifizm-ukhodit-v-proshloe/ (дата обращения: 25.04.2016).
22. Сборник документов и материалов по Японии. 1951- М., 2013
23. Сенаторов А. Япония: от «одинокого пацифизма» к «обычной стране?»// Проблемы Дальнего Востока, N.1, 2014.
24. Славинский Б. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941- М., 2015
25. Терехов В. Ф. Развитие отношений в треугольнике США — Япония — КНР / Терехов В. Ф. // Проблемы национальной стратегии. — 2013. — № 5 (20). — С. 52-72.
26. Эволюция военного фактора и его влияние на систему международно-политических отношений в Восточной Азии»// Военная мысль, N.2, 2004
27. Японо-американский союз безопасности: история и современность. (К 50-летию со дня основания) / В. Н. Бунин. — М. : ИДВ РАН, 2014. — 331 с.
28. Яковлев М.В. Демократическая политическая культура в западных и не западных сообществах: подход Габриэля Алмонда и Сиднея Вербы // Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 12 частях. Часть Тамбов: Юком, 2015. С. 160-162.
29. «Япония», Ежегодник. Отв. ред. Войтоловский Г.К., Дийков С.А. — М.: Международные отношения, 2014 г.
30. «Япония. Некоторые аспекты внешней политики», ред. Павлетенко В. Н. — М., «Макс-пресс», 2013 г.
31. Austin M. Japan’s responsibility to uphold global order / M. Auslin // American Enterprise Institute: URL: https://www.aei.org/publication/japans-responsibility-to- uphold-global-order/ (дата обращения: 25.04.2016).
32. Cabinet Decision on Development of Seamless Security Legislation to ensure Japan’s survival and protect its people // Prime Minister of Japan and His Cabinet: URL: http://kantei.go.jp/96_abe/decisions/2014/ icsFiles/afieldfile/2014/07/03/anpohosei_eng.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
33. Charlett-Avery E. et at. Japan-US Relations: Issues for Congress / E. Charlett- Avery et al. ; Congressional Research Service // Federation of American Scientist: URL: http://fas.org/sgp/crs/row/RL33436.pdf (дата обращения: 25.04.2016)
34. China should not consider Japan’s defense move provocative // Manila Bulletin: URL: http://www.pressreader.com/philippines/manila-bulletin/20150924/ 281517929921482/TextView (дата обращения: 25.04.2016).
35. China: Japan security law a «threat» to regional peace // DefenseNews: URL: http: //www. defensenews. com /story/defense/international / asia-pacific/2015/09/19/ china-japan-security-law-threat-regional-peace/72469110/ (дата обращения: 25.04.2016).
36. Defense of Japan. 2013 // Ministry of Defense of Japan: URL: http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/pdf/2013/22_Part2_Chapter1_Sec2.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
37. Defense of Japan. 2014 // Ministry of Defense of Japan: URL: http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/pdf/2014/DOJ2014_2-1-2_web_1031.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
38. Fujiwara K., Nilsson-Wright J. Japan’s Abe Administration steering a course between pragmatism and extremism / K. Fujiwara, J. Nilsson-Wright // Chatham House Research Paper. — 2016. — September. — 20 p. URL: https://www.chathamhouse.org/ sites/files/chathamhouse/field/field_document/20150914JapanAbeAdministrationNilsso nWrightFujiwara.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
39. Gady F.-S. Confirmed: Japan Will Permanently Join US-India Naval Exercises /Franz-Stefan Gady // The Diplomat: URL:
40. Glosserman B., Santoro D. Changes in Japan push the Alliance The seventh US-Japan strategic dialogue / B. Glosserman, D. Santoro // Pacific Forum CSIS. Issues & Insights. — 2014. — July. — Vol. 14, № 14. — 19 p. URL: http://csis.org/files/ publication/issuesinsights_vol14no14.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
41. Green M. Japan is Back: Unbundling Abe’s Grand Strategy Analysis / M. Green // LOWY Institute for International Policy: URL: http://www.lowyinstitute. org/files/green_japan_is_back_web_0.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
42. Japan’s actions against Piracy off the Coast of Somalia // Ministry of Foreign Affairs of Japan: URL: http://www.mofa.go.jp/policy/piracy/ja_somalia_1210.html (дата обращения: 25.04.2016).
43. Joint Statement of the Security Consultative Committee // Ministry of Defense of Japan: URL: http://www.mod.go.jp/e/d_act/anpo/js20141219e.html (дата обращения 25.04.2016:).
44. Joint Statement of the Security Consultative Committee: A stronger alliance for a dynamic security environment The new guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation // U.S. Department of State: URL: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/04/241125.htm (дата обращения: 25.04.2016).
45. Kersten R. Abbott, Abe, and those submarines : PacNet / Rikki Kersten ; Pacific Forum CSIS. Honolulu, Hawaii // Center for Strategic and International Studies: URL: http://csis.org/files/publication/Pac1511.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
46. National Security Strategy // Cabinet Secretariat: URL: http://www.cas. go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-e.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
47. Prashanth Parameswaran. Why the ‘new’ US trilateral dialogue with Japan and India matters / Prashanth Parameswaran // The Diplomat: URL: http://thediplomat. com/2016/10/why-the-new-us-trilateral-dialogue-with-japan-and-india-matters/ (дата обращения: 25.04.2016).

---

Страницы:   1   2   3   4