Заявка на расчет
Меню Услуги

Оценка качества жизни больных хроническим средним отитом как критерий эффективности хирургического лечения. Часть 4.

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

Страницы:   1   2   3   4   5


Глава 5. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

 

В послеоперационном периоде у пациентов были зарегистрированы 4 степени снижения слуха: нормальный слух – 9 человек (6,4 ± 2,1%), 1-я степень – 68 пациентов (48,6 ± 4,2%), 2-я степень – 54 пациента (38,6 ± 4,1%), 3-я степень – 7 пациентов (5 ± 1,8%), 4-я степень (1,4 ± 1,4%) (Рисунок 4).

Рисунок 4. Степени снижения слуха у пациентов в послеоперационном периоде

 

В послеоперационном периоде отмечается статистически значимая разница между односторонним и двусторонним процессом по результатам опросника COMQ-12 до операции, через 3 месяца и через 1 год (р < 0,05; Таблица 9).

Разница результатов опросника COMQ-12 до и после операции оказалась достоверна по каждому вопросу: до операции и 3 месяца после, до операции и 1 год после (маргинальный критерий однородности, критерий знаковых рангов Уилкоксона; р = 0,01).

Таблица 9. Данные анкетирования по опроснику COMQ-12 до и после операции у пациентов с односторонним и двусторонним хроническим средним отитом

Опросник Пациенты с односторонним процессом(медиана) Пациенты с двусторонним процессом(медиана) Критерий Манна –Уитни (U) Значение р
COMQ-12 до операции 19,0 (13,0; 24,0) 21,0 (16,5; 25,0) 1687,0  < 0,05
COMQ-12
3 мес. после
5,0 (3,0;9,0) 8,0 (5,0;12,0) 5731,0  < 0,05
COMQ-12
1 год после
5,0 (3,0;8,0) 10,0 (5,5;12,0) 3094,0 0,001

 

При сравнении результатов опросника COMQ-12 по каждому вопросу 3 месяца после и 1 год после разница была достоверна для вопросов 5, 7, 9, 11 (р < 0,05). Это объясняется этапностью изменения восприятия болезни и послеоперационного периода пациентом. В первую очередь, в раннем послеоперационном периоде (в нашем случае – 3 месяца после операции) больной отмечает изменение наиболее важных для него факторов, таких, как выделения из уха, уровень слуха и наличия неприятного запаха. При хорошем функциональном результате эти параметры остаются относительно стабильными в позднем послеоперационном периоде, соответственно пациент динамики в них уже не отмечает. Есть ряд более субъективных параметров состояния пациента, как-то: шум в ухе, ощущение дискомфорта, боязнь попадания воды в ухо. Будучи не сразу обнаружены, эти признаки проявляют себя после первой волны удовлетворенности эффектом операции и могут концентрировать на себе внимание длительное время. Этот фактор приводит к двум последствиям: у большинства больных – к положительной, статистически значимой разнице между ранним и поздним послеоперационным периодом, у небольшой группы больных – к субъективному снижению удовлетворенности послеоперационным результатом при сравнении раннего и позднего послеоперационного периодов.

Удовлетворенность пациента результатом хирургического вмешательства через 3 месяца достигнута у 113 человек (80,3 ± 3,3%), причем у 79 пациентов (86,8 ± 3,3%) в случае одностороннего процесса и у 34 пациентов (69,4 ± 6,6%) в случае двустороннего процесса. Разница является статистически значимой, (р < 0,05) (Таблица 10). Коэффициент V Крамера равен 0,211, что демонстрирует среднюю силу связи между приверженностью двустороннему процессу и достижением субъективного результата через 3 месяца.

Таблица 10. Частота положительного объективного и субъективного результатов у пациентов с односторонним и двусторонним хроническим средним отитом

Результат хирургического вмешательства Пациенты с хроническим средним отитом (основная группа) Значе-ние р
Одностороннее поражение/% Двустороннее поражение/% Всего

%

Удовлетворенность через 3 мес. 79 34 113  < 0,05
86,8 ± 3,3 69,4 ± 6,6 80,3 ± 3,3
Удовлетворенность через 1 год 17 53 70  < 0,05
58,6 ± 9,1 74,6 ± 5,2 70 ± 4,6
Объективный результат через 3 мес. 51 25 76  < 0,05
56,0 ± 5,2 51,0 ± 7,1 54,3 ± 4,2
Суммарный результат через 3 мес. 49 21 70  < 0,05
53,8 ± 5,2 42,9 ± 7,1 50,0 ± 5,0
Суммарный результат через 1 год 39 10 49  < 0,05
54,9 ± 5,9 34,5 ± 8,8 49,0 ± 5,0

 

Удовлетворенность пациента результатом хирургического вмешательства через 1 год достигнута у 70 человек (70 ± 4,6%, N = 100), причем у 53 пациентов (74,6 ± 5,2%) с односторонним процессом и у 17 пациентов (58,6 ± 9,1%) с двусторонним процесса. Разница является статистически значимой (р < 0,05). Коэффициент V Крамера равен 0,333, что демонстрирует среднюю силу связи между приверженностью двустороннему процессу и достижением субъективного результата через 1 год.

Объективный результат через 3 месяца достигнут у 76 человек (54,3 ± 4,2%), не достигнут у 64 (45,7 ± 4,2%). Еще раз отметим, что оценивалось достижение абсолютного положительного результата т.е. уровень воздушного проведения до 30 дБ. В группу, где результат считается не достигнутым вошли пациенты с улучшением слуха, т.е. с уменьшением степени тугоухости.

Суммарный результат через 3 месяца достигнут у 70 человек (50 ± 4,2%), причем у 49 пациентов (53,8 ± 5,2%) с односторонним процессом и у 21 пациента (42,9 ± 7,1%) с двусторонним процессом. Разница является статистически не значимой (р > 0,05).

Суммарный результат через 1 год достигнут у 45 человек (45 ± 5,0%).

Таким образом, мы можем констатировать снижение степени удовлетворенности пациентом результатом операции с увеличением срока наблюдения и соответственно снижение общего результата операции.

Статистически достоверная разница существует между удовлетворенностью пациента результатом через 3 месяца после операции и через 1 год (критерий Мак–Немара; р = 0,01) и между удовлетворенностью пациента и объективным результатом через 3 месяца после операции (р = 0,01).

Сначала приходит восстановление функции – то есть врач регистрирует положительный результат. И только через некоторое время осознание положительного исхода приходит к пациенту. Поэтому промежуточный контроль для врача можно делать и через 1–3 месяца. Но окончательный результат, с учетом жалоб больного – лучше через 1 год.

Если сравнивать удовлетворенность больных с различными диагнозами проведенным хирургическим вмешательством через 3 месяца и через 1 год – статистической разницы не получено (р > 0,05). То есть вновь подтверждается принцип различного подхода к проблеме у пациента и врача. Различные по тяжести течения ХСО и различный объем операции может быть оценен пациентом одинаково при устранении определенных ограничений, наложенных болезнью (Таблица 11).

Таблица 11. Частота удовлетворенности хирургическим вмешательством у пациентов с различными формами хронического среднего отита через 3 месяца и 1 год после операции

Результат Пациенты с хроническим средним отитом (%) КритерийХи-квадрат р
Мезотим-панит Эпитим-панит Комплексная патология Адгезивный отит
Удовлетво-

ренность 3 мес.

56

(84,2 ± 4,7)

30

(81,1 ± 6,4)

23

(79,3 ± 7,5)

4

(80,0 ± 17,9)

1,784  > 0,05
Удовлетво-

ренность 1 год

32

(74,4 ± 6,7)

18

(66,7 ± 9,1)

17

(48,3 ± 4,7)

3

(68,0 ± 9,3)

1,847  > 0,05

 

Такие же результаты получены при сравнении различных типов операций (Таблица 12) – то есть проведение различные видов хирургического вмешательства не имеет статистически значимой связи с удовлетворенностью пациента результатом через 3 месяца и 1 год.

Таблица 12. Частота удовлетворенности хирургическим вмешательством (различными видами) у пациентов с хроническим средним отитом через 3 месяца и 1 год после операции

Результат Пациенты, перенесшие различные виды операций (%) р
Тимпано-пластика Санирующая операция Облитерация Ревизия

барабанной полости

Удовлетво-

ренность 3 мес.

66 (81,5 ± 4,3) 37 (80,4 ± 5,8) 2 (66,7 ± 27,2) 8 (80,0 ± 17,9)  > 0,05
Удовлетво-

ренность 1 год

43 (72,9 ± 5,8) 22 (71,0 ± 8,2) 2 (66,7 ± 27,2) 3 (42,9 ± 18,7)  > 0,05

 

В процессе поиска параметров, от которых может зависеть значение опросника COMQ-12 мы определили следующие закономерности (критерий Спирмена). Связь между опросником COMQ-12 до операции и дооперационной ТПА недостоверна (р > 0,05), то есть восприятие пациентом собственного состояния не соответствует данным инструментальных исследований. Связь между опросником COMQ-12 через 3 месяца после операции и послеоперационной ТПА достоверна (r = 0,393, р < 0,01), то есть субъективно состояние пациента улучшается параллельно улучшению физического состояния пациента в послеоперационном периоде, зарегистрированное инструментально. При оценке числовых показателей признака, определено, что связь прямая.

Связь между опросником COMQ-12 через 1 год после операции и послеоперационная ТПА достоверна (r = 0,364, р < 0,01). Процесс аналогичный вышеописанному для раннего послеоперационного периода, однако связь менее прочная, что можно объяснить появлением ряда новых факторов, влияющих на ощущение положительного исхода, а также уменьшением эйфории от начального эффекта после операции.

Дооперационная ТПА коррелирует с опросником COMQ-12 после операции (r = 0,291; р = 0,01 и r = 0,311; р = 0,02), то есть исходное состояние пациента, влияет на его субъективные послеоперационные ощущения

Не обнаружена статистическая связь между приверженностью курению и результатом опросника COMQ-12 через 3 месяца после операции, а также курением и ТПА через 3 месяца после операции (р > 0,05) (Таблица 13).

Таблица 13. Распределение курящих пациентов по достижению положительного субъективного и объективного результата через 3 месяца после операции

Положительный результат Критерий Хи-квадрат р
курящие некурящие
Субъективный результат 3 мес. 93 (80,9%) 20 (20%) 0,01 > 0,05
Объективный результат 3 мес. 64 (55,7%) 12 (48,0%) 0,48 > 0,05

 

Корреляции между опросниками COMQ-12 и MERI (критерий Спирмена):

– COMQ-12 до и MERI до: r = 0,272; p = 0,01;

– COMQ-12 3 месяца после и MERI до: r = 0,255; p = 0,02;

– COMQ-12 1 год после и MERI до: r = 0,307; p = 0,02.

Таким образом, прогностический опросник MERI полностью коррелирует с опросником по качеству жизни, как до операции, так и после и позволяет дополнительно оценивать возможность положительного исхода операции.

При определении влияния сенсоневральной тугоухости на показатели опросника COMQ-12 до и после операции, статистически достоверная разница подтверждена для опросника COMQ-12 до операции и COMQ-12 через 3 месяца после операции (р < 0,05). Для COMQ-12 через 1 год после операции данная закономерность не значима, можно предположить сглаживание влияния СНТ на результат к 1-му году после операции (Таблица 14).

Таблица 14. Влияние сенсоневральной тугоухости на показатели опросника COMQ-12 до и после операции

Медиана опросника COMQ-12 Критерий Манна – Уитни р
Наличие СНТ Отсутствие СНТ
COMQ-12 до 21 (17; 25) 18 (12; 22,5) 1729,0 < 0,05
COMQ-12 после 3 мес. 8 (4; 11) 5 (2; 8,5) 1650,0 < 0,05
COMQ-12 через год 8 (4,25; 10,75) 5,5 (2,25; 8) > 0,05

 

Установлены корреляционные связи между данными опросника COMQ-12 и объективными клинико-инструментальными данными больного, как до операции так и после. Все нижеописанные связи статистически значимы, и различаются лишь в силе связи. Так, субъективный результат через 3 месяца после операции коррелирует с такими факторами, как: объективный результат после операции, наличие СНТ, наличие мастоидальной полости, одно- или двустороннее поражение, ТПА до операции.

А субъективный результат через 1 год после операции коррелирует с такими факторами, как: субъективный результат через 3 месяца после операции, наличие мастоидальной полости, наличие хирургии в анамнезе.

Общий результат через 3 месяца после операции коррелирует с такими факторами, как: субъективный результат через 3 месяца после операции, наличие СНТ, наличие мастоидальной полости, баллов по опроснику COMQ-12 и MERI до операции, ТПА до операции.

 

Глава 6. РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ РАНЕЕ ПО ПОВОДУ ХРОНИЧЕСКОГО СРЕДНЕГО ОТИТА БЕЗ УЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

 

Пациенты, оперированные ранее в других клиниках (40 человек), заполняли опросник COMQ-12 при первом посещении нашей клиники. Далее эти результаты сравнивали с соответствующими результатами опросника у двух подгрупп нами прооперированных пациентов через 3 месяца (66 человек) и 1 год (44 человека) после операции. Сравнение происходило с использованием критерия Манна – Уитни. Все результаты продемонстрировали статистически значимое отличие (p < 0,05) (Таблица 15)

Таблица 15. Сравнение вопросов опросника COMQ-12 в группе контроля и основной группе (подгруппы В и С; через 3 месяца после операции и через 1 год)

Вопросы по опроснику COMQ-12 Группа контроля/основная группа 3 месяца (критерий U) р Группа контроля/основная группа 1 год (критерий U) р
Q-1 66,0 p < 0,05 23,5 p < 0,05
Q-2 66,0 p < 0,05 44,0 p < 0,05
Q-3 715,0 p < 0,05 435,0 p < 0,05
Q-4 508,0 p < 0,05 275,5 p < 0,05
Q-5 359,0 p < 0,05 280,0 p < 0,05
Q-6 156,0 p < 0,05 119,0 p < 0,05
Q-7 374,0 p < 0,05 289,0 p < 0,05
Q-8 113,0 p < 0,05 76,0 p < 0,05
Q-9 54,0 p < 0,05 15,0 p < 0,05
Q-10 125,0 p < 0,05 84,5 p < 0,05
Q-11 179,0 p < 0,05 194,5 p < 0,05
Q-12 46,0 p < 0,05 23,0 p < 0,05

 

Таким образом, опросник COMQ-12 показал себя надежным инструментом для оценки качества жизни пациента и определения типа хирургического вмешательства.

 

Глава 7. ЗАВИСИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ОТ ПРЕДОПЕРАЦИОННЫХ ДАННЫХ БОЛЬНОГО НА ОСНОВЕ ПОСТРОЕНИЯ РЕГРЕССИОННОЙ МОДЕЛИ

 

Регрессионные модели были построены на основании данных наблюдения 140 пациентов с хроническим средним отитом.

Модель прогнозирования субъективных результатов (удовлетворенности) хирургического лечения хронического среднего отита через 3 месяца может быть представлена следующим уравнением:

где р – вероятность субъективного положительного результата через 3 месяца после лечения;

х1 наличие двустороннего снижения слуха, (0– одностороннее снижение слуха, 1 – двустороннее)… (b1 = -1,178);

х2 наличие открытой мастоидальной полости (0–нет, 1 – есть) (b2 = — 1,432);

х3 баллы по опроснику COMQ-12 до лечения (b3 = 0,150);

b0 – константа (-6,680).

Модель является статистически значимой (χ2 = 36,741; р < 0,001), согласована по критерию Хосмера – Лемешева (р = 0,985).

На третьем шаге построения модель характеризуют следующие данные (Таблица 16).

Показатель Exp (B) указывает на снижение вероятности положительного субъективного результата лечения через 3 месяца при двустороннем снижении слуха, наличии полости в сосцевидном отростке, низкой балльной оценке качества жизни до лечения по опроснику COMQ-12.

Коэффициент детерминации (R2) для данной модели составил 0,372, что показывает статистически значимое объяснение данными предикторами дисперсии переменной отклика на 37,2%. Чувствительность модели в плане предсказания положительного субъективного результата лечения составила 94,6%. При этом модель позволяет правильно предсказывать отсутствие положительного субъективного результата только в каждом третьем случае (ее специфичность составила – 33,3%). Общий процент корректных предсказаний – 82,6%.

Таблица 16. Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования субъективного результата через 3 месяца после хирургического лечения хронического среднего отита

Предикторы Коэфф.

регрессии

(b)

Станд. ошибка Статис-тика Вальда χ2 Значи-мость(р) Exp(b) 95% ДИ для Eхр(b)
Нижняя Верхняя
Снижение слуха одно- или двустороннее -1,178 0,518 5,177 0,023 0,308 0,112 0,849
Наличие полости в сосцевидном отростке -1,432 0,649 4,867 0,027 0,239 0,067 0,852
COMQ-12 до лечения -0,150 0,037 16,165 < 0,001 0,861 0,800 0,926
Константа 6,680 1,286 26,991 < 0,001 796,246

 

По данным построения ROC-кривой показатель AUC составил 0,861 ± 0,035 (ДИ 95% 0,793–0,929; р < 0,001), что соответствует хорошему качеству прогностической модели (рисунок 5).

Рисунок 5. ROC-кривая прогнозирования субъективного результата через 3 месяца после хирургического лечения ХСО

 

Модель, описывающая результаты прогнозирования положительного субъективного результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита, представлена следующим уравнением:

где р – вероятность субъективного положительного результата через 3 месяца после лечения;

х1 наличие двустороннего снижения слуха, (0– одностороннее снижение слуха, 1 – двустороннее)… (b1 = -1,412);

х2 наличие полости в сосцевидном отростке (0–нет, 1 – есть) (b2 = — 1,333)4

b0 –константа (2,391).

Модель является согласованной с исходными данными (по Хосмеру – Лемешеву р = 0,985) и статистически значимой (χ2 = 19,299; р < 0,001).

Сводные данные по регрессионной модели на 2-м шаге построения представлены в Таблице 17.

Таблица 17. Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования субъективного результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита

Предикторы Коэфф.

регрессии

(b)

Станд. ошибка Статис-тика Вальда χ2 Значи-мость(р) Exp(b) 95% ДИ для Eхр(b)
Нижняя Верхняя
Снижение слуха одно- или двустороннее -1,412 0,388 13,274  < 0,001 0,244 0,114 0,521
Наличие полости в сосцевидном отростке -1,333 0,598 4,975 0,026 0,264 0,082 0,851
Константа 2,391 0,569 17,639  < 0,001 10,926

 

Согласно Таблице 17 можно отметить сохранение роли двустороннего снижения слуха и наличия полости в сосцевидном отростке для снижения вероятности положительной субъективной оценки результатов лечения через 1 год.

Для данной модели коэффициент детерминации (R2) составил 0,176, что указывает на статистически значимое объяснение изменений переменной отклика выбранными предикторами на 17,6%. При этом, по сравнению с моделью для субъективных результатов через 3 месяца после хирургического лечения, чувствительность данной модели оказалась ниже и составила 73,8%. Наряду с этим отмечается более высокая специфичность – 62,1%. В целом общий процент корректных предсказаний через год после операции снизился и составил 68,8%.

Тенденцию снижения точности предсказания субъективных результатов хирургического лечения через 1 год подтверждают данные ROC-анализа. Показатель AUC составил 0,667 ± 0,047 (95%-й ДИ 0,576–0,758; р = 0,001), что указывает на среднее качество прогностической модели (рисунок 6).

Рисунок 6. ROC-кривая прогнозирования субъективного результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита

 

На основании данных тех же пациентов были построены модели, описывающие результаты прогнозирования объективных результатов хирургического лечения хронического среднего отита через 3 месяца и через 1 год.

Логистическая регрессионная модель, представлена следующим уравнением:

 

где р – вероятность объективного положительного результата через 3 месяца после лечения;

х1 наличие операций на органе слуха в анамнезе (0–нет, 1 – да) (b1 = -1,152);

х2 степень снижения слуха по данным аудиометрии (b2 = — 2,966);

х3 суммарный результат по опроснику MERI до лечения, баллы (b3 = -0,259);

b0 –константа (7,927).

Модель является согласованной (по Хосмеру – Лемешеву р = 0,073). Модель статистически значима (χ2 = 81,373; р < 0,001).

Результаты построения регрессионной модели на 3-м шаге представлены в Таблице 18.

Таблица 18. Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования объективного результата через 3 месяца после хирургического лечения хронического среднего отита

Предикторы Коэфф.

регрессии

(b)

Станд. ошибка Статис-тика Вальда χ2 Значи-мость

(р)

Exp(b) 95% ДИ для Eхр(b)
Нижняя Верхняя
Операции на органе слуха в анамнезе -1,526 0,609 6,272 0,012 0,218 0,066 0,718
Аудиометрия, степень -2,966 0,564 27,688 < 0,001 0,052 0,017 0,156
MERI всего -0,259 0,103 6,289 0,012 0,771 0,630 0,945
Константа 7,927 1,370 33,482 < 0,001 2770,081

 

Согласно Таблице 18, снижение вероятности положительного объективного результата через 3 месяца после хирургического лечения хронического среднего отита можно прогнозировать на основании наличия операции на органе слуха в анамнезе, значительной степени снижения слуха по данным ТПА до операции, низкой оценки качества жизни по опроснику MERI.

Для данной модели коэффициент детерминации R2 = 0,595, что показывает статистически значимое объяснение данными предикторами изменений переменной отклика на 59,5%. Модель с высокой чувствительностью предсказывает положительный объективный результат (в 90,5% случаев) при этом доля правильных ответов отсутствия положительного результата составила 75,0%. Общий процент корректных предсказаний – 83,3%.

По результатам построения ROC-кривой показатель AUC составил 0,909 ± 0,026 (95%-й ДИ 0,858–0,961; р < 0,001), что указывает на очень высокое качество прогностической модели (рисунок 7).

Рисунок 7. ROC-кривая прогнозирования объективного результата через 3 месяца после хирургического лечения ХСО

 

Регрессионная логистическая модель для предсказания суммарного (субъективного и объективного) результата хирургического лечения хронического среднего отита через 3 месяца:

 

где р – вероятность общего положительного результата через 3 месяца после лечения;

х1 степень снижения слуха по данным аудиометрии (b2 = — 2,196);

х2 суммарный результат по опроснику MERI до лечения, баллы (b3 = -0,262);

b0 –константа (5,732).

Модель является согласованной (по критерию Хосмера – Лемешева р = 0,436) и статистически значимой (χ2 = 60,496; р < 0,001).

Данные о предикторах модели представлены в Таблице 19.

Таблица 19. Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования общего результата через 3 месяца после хирургического лечения хронического среднего отита

Предикторы Коэфф.

регрессии

(b)

Станд. ошибка Статис-тика Вальда χ2 Значи-мость

(р)

Exp(b) 95% ДИ для Eхр(b)
Нижняя Верхняя
Аудиометрия, степень -2,196 0,437 25,214 < 0,001 0,111 0,047 0,262
MERI всего -0,262 0,090 8,509 0,004 0,770 0,646 0,918
Константа 5,732 1,053 29,629 < 0,001 308,626

 

Показатель Exp(B) указывает на сохранение значимости данных ТПА до операции и оценки качества жизни по опроснику по опроснику MERI через год после операции.

Имеет место некоторое уменьшение предсказательной точности модели по сравнению с моделью, предсказывающей объективный результат через 3 месяца после лечения. Коэффициент детерминации (R2) модели составил 0,473, что указывает на статистически значимое объяснение предикторами 47,3% дисперсии зависимой переменной. Чувствительность модели составила 85,3%, специфичность – 74,3% Общая доля корректных предсказаний достигает 79,8%.

Показатель AUC составил 0,872 ± 0,031 (ДИ 95% 0,811–0,934; р < 0,001), что соответствует хорошему качеству прогностической модели (рисунок 8).

Рисунок 8. ROC-кривая прогнозирования общего результата через 3 месяца после хирургического лечения ХСО

 

Так же была составлена модель, описывающая результаты прогнозирования общего результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита, представленная следующим уравнением:

 

где р – вероятность общего положительного результата через 1 год после лечения;

х1 наличие операций на органе слуха в анамнезе (0–нет, 1 – да) (b1 = -1,227);

х2 степень снижения слуха по данным аудиометрии (b2 = — 2,240);

b0 – константа (4,692).

 

Модель согласована с исходными данными (по Хосмеру – Лемешеву р = 0,092) и статистически значима (χ2 = 37,090; р < 0,001).

Сводные данные по регрессионной модели на 2-м шаге построения представлены в Таблице 20.

Таблица 20. Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования общего результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита

Предикторы Коэфф.

регрессии

(b)

Станд. ошибка Статис-тика Вальда χ2 Значи-мость

(р)

Exp(b) 95% ДИ для Eхр(b)
Нижняя Верхняя
Операции на органе слуха в анамнезе -1,227 0,630 3,798 0,050 0,293 0,085 1,007
Аудиометрия, степень -2,240 0,504 19,761 < 0,001 0,106 0,040 0,286
MERI всего 4,692 1,066 19,386 < 0,001 109,074
Константа -1,227 0,630 3,798 0,050 0,293 0,085 1,007

 

Согласно таблице двумя наиболее значимыми предикторами, уменьшающими вероятность общего положительного результата через 1 год после хирургического лечения хронического среднего отита являются наличие в анамнезе операции на органе слуха и данные ТПА.

Для данной модели коэффициент детерминации (R2) составил 0,413, что указывает объяснение изменений результативной переменной выбранными предикторами на 41,3%. Доля правильных предсказаний общего положительного результата через год после лечения составила 93,9%. Предсказание отсутствия общего положительного результата было точным на 58,8%. В целом общий процент корректных предсказаний составил 76,0%.

Показатель AUC для прогнозирования общего положительного результата через 1 год после операции составил 0,834 ± 0,041 (95%-й ДИ 0,753–0,915; р < 0,001), что свидетельствует о хорошем качестве прогностической модели (рисунок 9).

Рисунок 9. ROC-кривая прогнозирования общего результата через 1 год после хирургического лечения ХСО

 

Таким образом, определены предикторы для прогнозирования результатов хирургического лечения хронического среднего отита через 3 месяца и 1 год. Субъективные результаты лечения могут быть спрогнозированы на основании наличия одно- или двустороннего снижения слуха и наличия открытой мастоидальной полости. Для прогнозирования объективного и общего результата статистическую значимость имеют наличие операций на органе слуха в анамнезе и степень снижения слуха по результатам ТПА. В сроке 3 месяца от оперативного вмешательства прогностическую значимость имеют данные опросников по изучению качества жизни – COMQ-12 для субъективного результата и MERI – для объективного.

Следует отметить, что имеет место снижение точности предсказаний результатов лечения через 1 год по сравнению с прогнозированием результатов сроке 3 месяца от даты операции.


Страницы:   1   2   3   4   5

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

Комментарии

Оставить комментарий

 

Ваше имя:

Ваш E-mail:

Ваш комментарий

Валера 14 минут назад

добрый день. Необходимо закрыть долги за 2 и 3 курсы. Заранее спасибо.

Иван, помощь с обучением 21 минут назад

Валерий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Fedor 2 часа назад

Здравствуйте, сколько будет стоить данная работа и как заказать?

Иван, помощь с обучением 2 часа назад

Fedor, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Алина 4 часа назад

Сделать презентацию и защитную речь к дипломной работе по теме: Источники права социального обеспечения

Иван, помощь с обучением 4 часа назад

Алина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Алена 7 часов назад

Добрый день! Учусь в синергии, факультет экономики, нужно закрыт 2 семестр, общ получается 7 предметов! 1.Иностранный язык 2.Цифровая экономика 3.Управление проектами 4.Микроэкономика 5.Экономика и финансы организации 6.Статистика 7.Информационно-комуникационные технологии для профессиональной деятельности.

Иван, помощь с обучением 8 часов назад

Алена, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Игорь Петрович 10 часов назад

К утру необходимы материалы для защиты диплома - речь и презентация (слайды). Сам диплом готов, пришлю его Вам по запросу!

Иван, помощь с обучением 10 часов назад

Игорь Петрович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Инкогнито 1 день назад

У меня есть скорректированный и согласованный руководителем, план ВКР. Напишите, пожалуйста, порядок оплаты и реквизиты.

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Инкогнито, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Илья 1 день назад

Здравствуйте) нужен отчет по практике. Практику прохожу в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Все четыре задания объединены одним отчетом о проведенных исследованиях. Каждое задание направлено на выполнение одной из его частей. Помогите!

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Илья, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Alina 2 дня назад

Педагогическая практика, 4 семестр, Направление: ППО Во время прохождения практики Вы: получите представления об основных видах профессиональной психолого-педагогической деятельности; разовьёте навыки использования современных методов и технологий организации образовательной работы с детьми младшего школьного возраста; научитесь выстраивать взаимодействие со всеми участниками образовательного процесса.

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Alina, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Влад 3 дня назад

Здравствуйте. Только поступил! Операционная деятельность в логистике. Так же получается 10 - 11 класс заканчивать. То-есть 2 года 11 месяцев. Сколько будет стоить семестр закончить?

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Влад, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Полина 3 дня назад

Требуется выполнить 3 работы по предмету "Психология ФКиС" за 3 курс

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Полина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Инкогнито 4 дня назад

Здравствуйте. Нужно написать диплом в короткие сроки. На тему Анализ финансового состояния предприятия. С материалами для защиты. Сколько будет стоить?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Инкогнито, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Студент 4 дня назад

Нужно сделать отчёт по практике преддипломной, дальше по ней уже нудно будет сделать вкр. Все данные и все по производству имеется

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Студент, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Олег 5 дня назад

Преддипломная практика и ВКР. Проходила практика на заводе, который занимается производством электроизоляционных материалов и изделий из них. В должности менеджера отдела сбыта, а также занимался продвижением продукции в интернете. Также , эту работу надо связать с темой ВКР "РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ПРОЕКТА В СФЕРЕ ИТ".

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Олег, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Анна 5 дня назад

сколько стоит вступительные экзамены русский , математика, информатика и какие условия?

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Анна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Владимир Иванович 5 дня назад

Хочу закрыть все долги до 1 числа также вкр + диплом. Факультет информационных технологий.

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Владимир Иванович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Василий 6 дней назад

сколько будет стоить полностью закрыть сессию .туда входят Информационные технологий (Контрольная работа, 3 лабораторных работ, Экзаменационный тест ), Русский язык и культура речи (практические задания) , Начертательная геометрия ( 3 задачи и атестационный тест ), Тайм менеджмент ( 4 практических задания , итоговый тест)

Иван, помощь с обучением 6 дней назад

Василий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Марк неделю назад

Нужно сделать 2 задания и 1 итоговый тест по Иностранный язык 2, 4 практических задания и 1 итоговый тест Исследования рынка, 4 практических задания и 1 итоговый тест Менеджмент, 1 практическое задание Проектная деятельность (практикум) 1, 3 практических задания Проектная деятельность (практикум) 2, 1 итоговый тест Проектная деятельность (практикум) 3, 1 практическое задание и 1 итоговый тест Проектная деятельность 1, 3 практических задания и 1 итоговый тест Проектная деятельность 2, 2 практических заданий и 1 итоговый тест Проектная деятельность 3, 2 практических задания Экономико-правовое сопровождение бизнеса какое время займет и стоимость?

Иван, помощь с обучением неделю назад

Марк, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф